华盛顿——政府停摆持续引发科学界对美国国家航空航天局及其他机构预算削减长期影响的担忧。国会未能在2026财年启动时通过持续决议，导致NASA大部分员工休假并暂停非必要活动，目前尚无解决迹象。科学界聚焦于拟议的2026财年预算大幅削减，特朗普政府提案要求将NASA总预算削减近25%，科学项目经费缩减近50%。
"这是太空探索的历史性转折点，"行星学会首席执行官比尔·奈在国会大厦外的记者会上强调。该组织联合多个团体与国会办公室会面，反对削减计划。奈指出："削减NASA科学经费不会让美国更强大。"尽管众议院和参议院拨款法案版本拟逆转政府削减计划，但众议院版本提供的科学资金低于参议院，且最终拨款可能耗时数月。
马里兰州民主党众议员格伦·艾维表示："两院正朝着比白宫更合理的方向推进。"他期望众议院最终能采纳参议院提高NASA科学资助的方案。天文学家普遍担忧资金不稳定性，加州理工学院教授菲奥娜·哈里森警告："对硬件建造和最终设计阶段任务而言，预算不确定性危害最大。"她指出NASA当前按众议院2026年资金水平规划尚可接受，但缺乏长期保障。
关键问题在于NASA能否继续推进"探测级"任务——规模介于探索者与旗舰任务之间的项目。去年NASA选定两个任务概念进行深化研究，计划2026年择一开发，但预算提案将取消整个探测计划。哈里森透露，戈达德太空飞行中心已因NASA延期辞职计划流失人员，工业合作伙伴也因项目可能取消而犹豫投资。
不确定性延伸至国家科学基金会，其面临三分之二的数学与物理科学经费削减。斯图尔特天文台名誉天文学家理查德·格林指出，传言称基金会可能解散天文学部门，转向人工智能等新兴领域。参议院法案相对支持天文学计划，要求继续资助两个极大望远镜项目。
众议院科学委员会前工作人员迪克·奥伯曼认为2026年预算结果仍"不可知"，最可能介于全年持续决议与两院法案之间。他警告："未来数年仍将充满不确定性。"哈里森呼应此观点，质疑2027财年资金保障："我们按当前计划增加工程人员，但明年又将如何？"
